世界大会にみる剣道の国際的課題

2004年3月31日 2023年11月24日

剣道専門分科会事務局

植原　吉朗（國學院大学）

第12回世界剣道選手権大会に大会準備・実行委員として参加した植原氏。大会のスタッフとして携わった目で剣道の国際的課題について論じる。

大会準備・実行委員として世界大会に関わったのは３度目、毎回アクシデントやハプニングは必ずあるものの、選手の健闘を得て感動のうちに、今大会も何とか終えることができたかと思う。栄花選手をはじめとする活躍で日本は個人・団体戦とも優勝し、試合結果として剣道宗主国の面目を保ったことは既に剣道関連誌が詳報しているので、試合についてここでは特筆しない。ただ結果がよいとつい反省を忘れるのが人の常、この機に、見過ごしたくない点について押さえておきたいと思う。
いきなり話が飛ぶが、アメリカ・サンタクララでの前回世界大会で帰国便機中、偶然隣り合わせになったコーチの宮崎正裕氏に尋ねたことがある。「海外でのコンディショニングに関して気を遣うのは時差調整ですか。食事ですか。言葉ですか。」

宮崎氏はこの質問に、「早くに現地入りし稽古で調整することで時差ボケは十分解消できる。食事も現地日系の方がおにぎり等を差し入れてくれたし、言葉の問題もスタッフ諸氏が間に入ってくれて不自由はなかった。剣道を通じて海外に行ける感謝の思いが、それらの問題解決を補って余りあると思う」と語った。この答えは、現在の剣道を取り巻く国際的状況を物語る意味でとても示唆に富む。つまり「競技スポーツ」の視点だけで見れば、やはり日本選手が突出して恵まれた環境にあるのが剣道である、言い換えれば、剣道はまだ国際的に「揉まれていない」ということになる。
かつて「日本のお家芸」などと言われたスポーツも今や厳しい国際競争にさらされている。剣道をスポーツの論理でのみ捉えようとするのは必ずしも本意ではないが、勝敗を決する競技を実施する側面からは、剣道でもスポーツの論理や科学を援用することを頭から忌み嫌うことはできない。剣道にも国際的な競技の「土俵」が存在する以上、これまでの恵まれた環境に安住して厳しい環境に適応する努力を怠れば、いずれは競技の上では「王座」を追われることになろう。それだけならまだしも（いや、日本以外の選手が王座につきうるなら、単に「競技スポーツ」としてはむしろ健全でもある）、王座を追われることで、日本文化の中で育まれてきた剣道がその本質的文化価値にまで変容を迫られることになれば、剣道はいずれ武道としての存在意義も問われかねないと、識者からは危惧されている。つまり、剣道が日本の文化性を伴わない「無国籍中立」な「競技スポーツ」の一つとして国際的に一人歩きを始めるだろう、という心配である。何やら国際柔道の歩みを彷彿とさせる、と言ったら柔道に失礼であろうか。
今回、本会の齋藤実氏が、健康、心理、栄養、情報面のコンディショニング担当専属トレーニングコーチとして選手団に付いたが、これは剣道界のナショナルチームレベルでは初めての取り組みであった。
一般には知られていないが、幸いロンドン在勤の日本人の協力が得られ炊飯釜と日本米の調達が可能となったこともあり、齋藤氏は独自の判断で大会現地でご飯の炊き出しを敢行、これは大会期間中、食の面から選手団の体調を支えた。女子選手が食事の際お釜をホテルレストランに持ち込もうとしてウェイターに窘められたというエピソードまである。
海外での「言葉」の問題は選手にとって直接的ではないが、必要なコミュニケーションが円滑にできない環境に適応する能力（周囲に誰も通訳がいないところに置かれても自身で必要な調整ができるか）を、今後は剣道選手も身に付けていかなくてはならないことを示唆している。そのために剣道選手も、今後は国際的なステージを経験する機会を多く持つべきである。

さて大会の準備段階では、今回初めて、２ヶ月前に事前の組合せ抽選を実施した。奇異に思われるだろうが以前の大会ではそうしてこなかったのである。それは大会直前まで参加可否が明確にできない国に配慮してのことだった。そのため組合せをプログラムに載せることができず、始まってみなければ観衆には対戦さえわからぬ状態で、各方面から不評であった。また前日の監督会議（組合せ抽選会）は混乱を極めるのが常だった。今回その問題は解決されたが、参加を表明していながら資金難などで直前に取り消した国や選手の取り扱いに新たな問題を残した。これは単に不戦敗とするだけで全て解決されるものではない。試合で予選グループでの対戦不均衡が生じるのもさることながら、宿泊先の取消料を巡り主管国－不参加国間での経済的負担のトラブルにまで及ぶことである。大会参加までには従来より「予備エントリー」、「最終エントリー」の二段階を踏んできているにもかかわらず直前不参加国が出る状況は、問題意識の「お国柄」（金はなくてもとりあえず申し込んでおけば何とかなるだろうという思考？）と言ってしまえばそれまでだが、今回もやはりいくつか直前キャンセルが起き、その理由が、資金難ばかりでなく不注意なビザ手配の遅れや当該国連盟内の利権紛争であったりするのは、極めて残念である。

財政面などの支援のあり方や各国連盟の責任の持ち方を含め、今後の世界大会では、事前組合せ抽選そのものの問題だけでなく、そこから想起される関連諸問題や剣道関係者の国際的な成熟程度も意識していきたい。
対戦組合せが事前に公開されたことも含め、今回は試合結果がインターネットを通じて速報される体制も強化された。ただそれでも、報道関係への広報サービス体制はまだ十分と言えなかったのではないか。従来から剣道界の最も苦手とするところである。
広報の不十分さは大会スポンサーを付きにくくし、それが主管国の苦しい大会運営の遠因となっている。実際のところ主管国は必要な資金調達に苦労するのが現実で、参加各国への負担増を望めない以上、これからはより多くのスポンサー集めが必要条件となることは避けられない。
資金確保と並び剣道が日本の外で行事を実施する際に難題となるのは必要人員の確保である。日本国内であれば作業内容を熟知し互いに意思疎通できるスタッフの確保は容易だが、日本以外でこの規模の大会に備えそれができる国は数えるほどしかない。イギリスも例外ではなく、その解決策として英国剣連は欧州各地からボランティアを募集した。
ただ人数は十分揃ったが、ボランティアの指揮系統が明確でなかったため、十分に機能・活用されない憾みがあった。会場設営が完了してないのに、多くの者が稽古会に行ってしまうという、日本では考えられないような現象も起きた。また日本人補助員との連携やコミュニケーションが不十分なために生じたトラブルもあった。人員の確保と系統的組織化は不可分であること、必要十分なマニュアルを用意すべきであること、事前に互いのコミュニケーションを確立しておくことの必要性が察せられた。

他にも日本国内では当然になされることが海外では必ずしも順調に進まないことがある。準備段階で、土足使用が当たり前の荒れた会場床の整備、必要な備品の種類と数量、計時の仕方、表示の仕方、ラインテープの張り方まで指導の必要なことが今回も生じた。あらためて、世界大会を主とした国際大会の準備運営手順については標準化したものを作成する必要性を感じる。
さらに国際剣連（IKF）加盟国が増加し多様な言語への対応にも迫られるようになった。IKFでの公用語は日本語及び英語と定めているが、日本語も英語も解さない剣士の参加が増加していることも事実であり、重要な伝達が必ずしも理解されてない現象が起きている。また剣士のみならず、試合中に観客席からフラッシュ撮影が頻繁に繰り返され、「判定に支障が出る」と審判員が観客に直接注意する一幕があった。英語で何度も館内放送したにもかかわらず改まらないのは、どうやら英語を解さない観衆の仕業とわかり、急遽各国語のできるボランティアが放送席に集められて数カ国語で注意の放送が繰り返された。国際剣道ももはや日本語と英語のみでは文化的な真意を伝達するに不十分な時代となったことを象徴する出来事であった。
欧州のスタッフはまだ英語だけでもある程度のコミュニケーションが取れたが、次回の台湾ではそうはいかず、言語やコミュニケーション手段については十分に配慮した準備を進めなくてはなるまい。
ところで、剣道の世界選手権では、前回大会から、スポーツ一般の世界的イベントに見られるような表彰式での表彰台、金銀銅メダル授与、国歌吹奏、国旗掲揚が撤廃されているのをご存知だろうか。また競技日程中に選手が参加する合同稽古が置かれるような企画は、他の「スポーツ競技」では稀有だろう。今回はさらに開会式での開催国国歌吹奏や選手宣誓を廃した。これらは実は、スポーツ一般に見られる国対抗色の強さや勝利至上主義と一線を画す方向性を明確に打ち出したい日本剣道界の意向を反映したものだ。
団体戦の予選グループ対戦方式（各チーム総当たりでなく２対戦のみ）による決勝トーナメント進出決定法が必ずしも各チームの実力を反映せず不公平だとの指摘があるが、これも、タイトな日程に何とか試合を収める苦肉の策であると同時に、「昇段審査の立ち会い方式」を準用することで勝敗や優劣だけに囚われがちな傾向を敢えて問うことも意図しているのである。
剣道もとかく「スポーツの論理」に流されがちな昨今だが、今後も武道としての剣道の精神性や理念が維持されるかどうかは、国内よりも世界大会を通じて海外から問われることになるのではないだろうか。